Un Sitio Popular Para La Mujer Moderna, Lo Que Ayudará A Cualquier Mujer Sovoyu Cambiar La Vida Para Mejor

Traslado del niño y jurisdicción de la Corte.

Traslado del niño y jurisdicción de la Corte.: niño

Qué sucede cuando quiere mudarse con su hijo a otra ciudad en contra de la opinión del otro cónyuge

Corte de jurisdicción de traslado de menores

Sucede más a menudo que un padre, sin el consentimiento del otro, decide mudarse a otro lado con el niño. Tal comportamiento conduce a una violación del sistema de custodia compartida y, por lo tanto, es un efecto legal ilegítimo e improductivo.

Separación: el traslado del niño a otra ciudad.

la residencia del menorPara ser entendido como el lugar donde estableció la sede principal de sus intereses y afectos, representa, de hecho, uno de los elementos de importancia fundamental para la vida del niño. Por esta razón, el lugar de residencia habitual de los menores debe ser establecido por padres de mutuo acuerdo, y esto también en la hipótesis en la que el núcleo familiar original ha fallado y en la eventualidad en que se ha establecido un régimen de asignación de parentesco único.

Dicho esto, en situaciones como la que acabamos de describir, cuál debe considerarse elAutoridad judicial competente para decidir sobre el régimen de confianza y en las mismas condiciones conectadas? ¿La de la antigua residencia o la del lugar donde se trasladó al niño?

Traslado del menor: la sentencia.

El Tribunal de Casación ha establecido que el lugar de residencia del menor debe identificarse mediante la evaluación de todos los elementos que caracterizan su existencia, sin dar una importancia exclusiva al aspecto de registro de la modificación formal de la residencia o del tiempo transcurrido desde la fecha de la transferencia (Tribunal de Casación, Sección Sexta Civil, Orden de 5 de septiembre de 2014, No. 18817).

El caso objeto de la decisión se originó en un "contraste" entre el Tribunal de Foggia y el de Milán con respecto a la competencia para decidir un procedimiento promovido por una madre en relación con el Solicitud de custodia exclusiva de menores. Mantenimiento del mismo, regulando el derecho de visita paterna y autorizando la inscripción de niños en una escuela de la capital lombarda.

La mujer en su apelación había especificado cómo el traslado de un municipio de la Provincia de Foggia junto con la descendencia había sido determinado por el maltrato repetido por el cohabitante, y agregó que, como resultado de esto, sus propios hijos habían comenzado a visitar a su abuela y su tía paterna con regularidad y se habían inscrito en una institución educativa local.

El Tribunal Supremo, habiendo examinado el asunto, señalado a partir de nueva ubicación la vivienda para menores de edad había alcanzado una estabilidad objetiva, que se identificó en la circunstancia de que la misma, después del cambio de la residencia original de Apulia a la ciudad de Milán, había comenzado a frecuentar regularmente la nueva escuela, y una subjetiva: derivada de la mejora de las condiciones de vida de la madre que había dejado a su padre contra quien ella había presentado previamente una queja-denuncia por malos tratos y que había podido encontrar apoyo de sus parientes más cercanos aquí.

Esencialmente, en el juicio de legitimidad de la Corte, el hecho de que con el traslado de menores se habían beneficiado de una solidez afectiva derivada de la frecuentación de la abuela y de la tía paterna y habían construido relaciones en el nuevo contexto escolar y territorial, debían depender de la exclusión de la posibilidad de regresar al contexto territorial anterior y de la fijación de la morada habitual de Pequeño en la nueva residencia. Debido a estos elementos, el Tribunal Supremo ha anulado la disposición inicial de incompetencia territorial emitida por el Tribunal de Milán, así llamada a decidir sobre las cuestiones planteadas por la madre.

Vídeo: Feliciano Valencia


Menú