Un Sitio Popular Para La Mujer Moderna, Lo Que Ayudar谩 A Cualquier Mujer Sovoyu Cambiar La Vida Para Mejor

Traslado del ni帽o y jurisdicci贸n de la Corte.

Traslado del ni帽o y jurisdicci贸n de la Corte.: ni帽o

Qu茅 sucede cuando quiere mudarse con su hijo a otra ciudad en contra de la opini贸n del otro c贸nyuge

Corte de jurisdicci贸n de traslado de menores

Sucede m谩s a menudo que un padre, sin el consentimiento del otro, decide mudarse a otro lado con el ni帽o. Tal comportamiento conduce a una violaci贸n del sistema de custodia compartida y, por lo tanto, es un efecto legal ileg铆timo e improductivo.

Separaci贸n: el traslado del ni帽o a otra ciudad.

la residencia del menorPara ser entendido como el lugar donde estableci贸 la sede principal de sus intereses y afectos, representa, de hecho, uno de los elementos de importancia fundamental para la vida del ni帽o. Por esta raz贸n, el lugar de residencia habitual de los menores debe ser establecido por padres de mutuo acuerdo, y esto tambi茅n en la hip贸tesis en la que el n煤cleo familiar original ha fallado y en la eventualidad en que se ha establecido un r茅gimen de asignaci贸n de parentesco 煤nico.

Dicho esto, en situaciones como la que acabamos de describir, cu谩l debe considerarse elAutoridad judicial competente para decidir sobre el r茅gimen de confianza y en las mismas condiciones conectadas? 驴La de la antigua residencia o la del lugar donde se traslad贸 al ni帽o?

Traslado del menor: la sentencia.

El Tribunal de Casaci贸n ha establecido que el lugar de residencia del menor debe identificarse mediante la evaluaci贸n de todos los elementos que caracterizan su existencia, sin dar una importancia exclusiva al aspecto de registro de la modificaci贸n formal de la residencia o del tiempo transcurrido desde la fecha de la transferencia (Tribunal de Casaci贸n, Secci贸n Sexta Civil, Orden de 5 de septiembre de 2014, No. 18817).

El caso objeto de la decisi贸n se origin贸 en un "contraste" entre el Tribunal de Foggia y el de Mil谩n con respecto a la competencia para decidir un procedimiento promovido por una madre en relaci贸n con el Solicitud de custodia exclusiva de menores. Mantenimiento del mismo, regulando el derecho de visita paterna y autorizando la inscripci贸n de ni帽os en una escuela de la capital lombarda.

La mujer en su apelaci贸n hab铆a especificado c贸mo el traslado de un municipio de la Provincia de Foggia junto con la descendencia hab铆a sido determinado por el maltrato repetido por el cohabitante, y agreg贸 que, como resultado de esto, sus propios hijos hab铆an comenzado a visitar a su abuela y su t铆a paterna con regularidad y se hab铆an inscrito en una instituci贸n educativa local.

El Tribunal Supremo, habiendo examinado el asunto, se帽alado a partir de nueva ubicaci贸n la vivienda para menores de edad hab铆a alcanzado una estabilidad objetiva, que se identific贸 en la circunstancia de que la misma, despu茅s del cambio de la residencia original de Apulia a la ciudad de Mil谩n, hab铆a comenzado a frecuentar regularmente la nueva escuela, y una subjetiva: derivada de la mejora de las condiciones de vida de la madre que hab铆a dejado a su padre contra quien ella hab铆a presentado previamente una queja-denuncia por malos tratos y que hab铆a podido encontrar apoyo de sus parientes m谩s cercanos aqu铆.

Esencialmente, en el juicio de legitimidad de la Corte, el hecho de que con el traslado de menores se hab铆an beneficiado de una solidez afectiva derivada de la frecuentaci贸n de la abuela y de la t铆a paterna y hab铆an construido relaciones en el nuevo contexto escolar y territorial, deb铆an depender de la exclusi贸n de la posibilidad de regresar al contexto territorial anterior y de la fijaci贸n de la morada habitual de Peque帽o en la nueva residencia. Debido a estos elementos, el Tribunal Supremo ha anulado la disposici贸n inicial de incompetencia territorial emitida por el Tribunal de Mil谩n, as铆 llamada a decidir sobre las cuestiones planteadas por la madre.


V铆deo: Feliciano Valencia

Men煤